von 3 ►
Kommt der Test? - Die Entscheidung um die Kassenzulassung der Bluttests auf Trisomien rückt näher, der Diskurs um die gesundheitspolitischen und gesellschaftlichen Folgen nimmt Fahrt auf
GID: 249/2019 (Zeitschrift: 34-36)
Pränatale Diagnostik auf den Prüfstand! - Update zur aktuellen Debatte um den Bluttest auf Trisomie 21
GID: 248/2019 (Zeitschrift: 36)
Debatte über Bluttest? - Der pränatale Bluttest auf Trisomie 21 soll im Bundestag diskutiert werden - endlich!
GID: 247/2018 (Zeitschrift: 35-36)
Technische Logik - schlecht gemacht - Vorbericht zum nicht invasiven Bluttest (NIPT) vom Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG)
(Trisomie 21)
GID: 244/2018 (Zeitschrift: 31-32)
Verantwortung übernehmen! - Überblick zu den Tagungen zum Thema Einführung des Bluttests auf Trisomien in die Krankenkassen-Regelversorgung
GID: 242/2017 (Zeitschrift: 39-40)
Vorsicht "Lebensschützer" - Gegen die drohende Einführung des Bluttests engagieren sich nicht nur fortschrittlich gesinnte Menschen - auch Konservative und ErzreaktionärInnen mobilisieren dagegen. Diese können keine Verbündeten sein.
(Schwerpunkt: G-BA und Bluttest)
GID: 240/2017 (Zeitschrift: 18-19)
Internationales - NIPT anderswo
(Schwerpunkt: G-BA und Bluttest)
GID: 240/2017 (Zeitschrift: 12)
Normierungsinstrument Sicherheit - Die Botschaft des PraenaTest
(Schwerpunkt: Pränatale Selektion. Bluttests und die Normalisierung vorgeburtlicher Selektion)
GID: 224/2014 (Zeitschrift: 10-12)
Keine absolute Sicherheit - Der G-BA wird seine Entscheidung zur Einführung der pränatalen Bluttests auf der Grundlage von Studienergebnissen treffen. Doch wie gut ist die Datenlage wirklich?
(Schwerpunkt: G-BA und Bluttest)
GID: 240/2017 (Zeitschrift: 15-17)
"Nein, aber" - die politische Steuerung des NIPT - Trotz Kritik und Bedenken gegenüber pränatalen Selektionspraktiken wie dem NIPT werden von der Politik keine Vorkehrungen getroffen, um sie zu verhindern
(Schwerpunkt: Die nächste Eskalationsstufe. Bluttest auf Trisomien wird Kassenleistung)
GID: 260/2022 (Zeitschrift: 10-12)
Aus der Logik aufgerüttelt? - Eine Einschätzung zur Entscheidung des Gemeinsamen Bundesausschusses, ein Methodenbewertungsverfahren zur nicht-invasiven Pränataldiagnostik einzuleiten.
(Schwerpunkt: G-BA und Bluttest)
GID: 240/2017 (Zeitschrift: 8-11)
Les autoréductions - Grèves d'usagers et luttes de classes
1976 (Buch: 117)
"Politische Anliegen in Sachthemen unterbringen" - Der Gemeinsame Bundesausschuss und die Bluttest-Erprobung. Interview mit dem Sprecher der Bundesarbeitsgemeinschaft Selbsthilfe
(Schwerpunkt: Pränatale Selektion. Bluttests und die Normalisierung vorgeburtlicher Selektion)
GID: 224/2014 (Zeitschrift: 18-19)
"Ey, das Leben mit Down-Syndrom ist cool!" - Interview mit der Aktivistin
(Schwerpunkt: Die nächste Eskalationsstufe. Bluttest auf Trisomien wird Kassenleistung)
GID: 260/2022 (Zeitschrift: 13-14)
Die Strategie der convergence des luttes in Frankreich - Zur Bewegungsdynamik zwischen Demokratie- und Klassenfrage
Prokla: 184/2016 (Zeitschrift: 451-457)
Werbung für selektive Bluttests in der Schwangerschaft
BioSkop: 98/2022 (Zeitschrift: 6)
Neuer Gendertest: Hauptsache geplant? - Die Kölner Biotech Firma PlasmaGen hat seit Dezember 2006 ein umstrittenes Verfahren im Angebot: Ab der achten Schwangerschaftswoche kann ein Bluttest das Geschlecht des Ungeborenen bestimmen. Was sind die Folgen?
GID: 182/2007 (Zeitschrift: 44-45)
Ableism als zentrale Botschaft - Dokumentation: Beschwerde gegen die Bluttest-Anbieter von Panorama-, Harmony- und PraenaTest beim Deutschen Werberat
(Schwerpunkt: Pränatale Selektion. Bluttests und die Normalisierung vorgeburtlicher Selektion)
GID: 224/2014 (Zeitschrift: 13-14)
Eine Stufe weiter - Die Möglichkeit, aus dem Blut der Schwangeren DNA des Fötus zu isolieren und zu testen, ist ein Instrument der Pränataldiagnostik (PND).
(Schwerpunkt: G-BA und Bluttest)
GID: 240/2017 (Zeitschrift: 6-7)
Folgen der Kassenzulassung prüfen - Pränataler Bluttest auf Trisomien im Bundestag
BioSkop: 105/2024 (Zeitschrift: 13)
Selektiver Bluttest bald als Kassenleistung? - Pränataldiagnostik: G-BA startet "Bewertungsverfahren"
BioSkop: 75/2016 (Zeitschrift: 12)
Ein Beschluss mit weitreichenden Folgen - Die Krankenkassen werden ab Frühjahr 2022 den NIPT auf Trisomien bezahlen, obwohl er keinen medizinischen Nutzen hat
(Schwerpunkt: Die nächste Eskalationsstufe. Bluttest auf Trisomien wird Kassenleistung)
GID: 260/2022 (Zeitschrift: 8-9)
Nutzen fraglich, Wirkungen unabsehbar - Bluttest erweitert den vorgeburtlichen Diagnosemarkt
(PraenaTest gegen Trisomie 21)
BioSkop: 59/2012 (Zeitschrift: 4-5)
Which side are you on? - Eine Kampagne gegen den Bluttest als medizinische Routine. Interview mit Mitarbeiterinnen der Beratungsstelle Cara
(Schwerpunkt: Dynamik der Selektion. Der getestete Embryo)
GID: 211/2012 (Zeitschrift: 13-14)
Les indésirables - 1. Lecce (italie)
(Aperçu des luttes contre les centres de rétention et leur monde)
2011 (Buch: 215)
von 3 ►