von 3 ►
Keimbahneingriffe made in Germany? - Forderung nach Forschung an menschlichen Embryonen in Deutschland
(Schwerpunkt: Human Genom Editing)
GID: 268/2024 (Zeitschrift: 17-19)
Black Box Blastoid - Forschern ist es erstmals gelungen, Embryonenmodelle herzustellen
jungle World: 16/2021 (Zeitschrift: 16)
Verantwortungslose Ethikempfehlungen - Der Nuffield Council on Bioethics - das britische Pendant zum Deutschen Ethikrat - hält genetische Veränderungen an menschlichen Embryonen für "moralisch zulässig"
GID: 246/2018 (Zeitschrift: 34)
Ende der Zurückhaltung - Noch im Jahr 2015 hatten sich honchrangige internationale ForscherInnen für ein Moratorium für Genome Editing an menschlichen Embryonen ausgesprochen
GID: 241/2017 (Zeitschrift: 31-33)
Schritt für Schritt - Genforschung an Embryonen in Großbritannien
jungle World: 06/2016 (Zeitschrift: 15)
Nutzen nicht nachweisbar - Schulmedizin, Rauchverbot, Sterbehilfe und Embryonenselektion: Die deutsche Aufklärung kommt in der Gesundheitspolitik zu sich selbst
jungle World: 29/2010 (Zeitschrift: 7)
Babys, Klone, Embryonen?
(Luc Boltanski: Soziologie der Abtreibung; Dorothee Brockhage: Die Naturalisierung der Menschenwürde im der deutschen bioethischen Diskussion nach 1945; Nicolas Pethes, Silke Schicketanz: Sexualität als Experiment; Das Argument 275)
Phase 2: 30/2008 (Zeitschrift: III-IV)
Das Ende der Kinderüberraschung - Nach dem Urteil zur Präimplantationsdiagnostik ist es erlaubt, in bestimmten Fällen Embryonen auf Gendefekte zu untersuchen und auszuwählen
jungle World: 33/2010 (Zeitschrift: 16)
Eins statt Drei: Vorstoß gegen das Embryonenschutzgesetz? - Der elektive Single Embryo Transfer
GID: 190/2008 (Zeitschrift: 33-35)
Auf dem Weg in die Embryonenindustrie - Der öffentlich in Verruf geratene südkoreanische Klonforscher Woo-Suk Hwang hat zahlreiche Patente angemeldet. Interview mit dem Patentexperten von Greenpeace über den aktuellen Fall und ethische Grenzen des Patentrechts
GID: 174/2006 (Zeitschrift: 37-38)
Die Gnade der späten Ankunft - Zwei Publikationen in Sachen Biopolitik-Mainstreaming: keine Rezension
(Christian Geyer: Biopolitik. Die Positionen; ZEIT-Dokument: Stammzellen. Embryonen als Ersatzteillager?)
analyse und kritik: 463/2002 (Zeitschrift: 11)
Verfügungsrecht über Embryonen? - Darf eine Mutter allein über "ihre" künstlich erzeugten und für die Zukunft eingefrorenen Embryonen verfügen? Nein, entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte
GID: 176/2006 (Zeitschrift: 36-38)
Schweizer Salamitaktik - Lobby erreicht Zulassung der Embryonenforschung - und wirbt nun für die Präimplantationsdiagnostik
(PID)
BioSkop: 29/2005 (Zeitschrift: 12-13)
Ein verfassungswidriges Gesetz - Am 01.03.2005 trat in der Schweiz das Stammzellenforschungsgesetz in Kraft. Es besagt, dass erstmals "überzählige" Embryonen für die Herstellung von Stammzelllinien verwendet werden dürfen
(Interview mit der Sprecherin des Basler Appells gegen Gentechnologie über Hintergründe und Folgen des Gesetzes)
GID: 169/2005 (Zeitschrift: 47-49)
Immer wieder Streit ums Klonen - Die jüngste britische Entscheidung zum Einstieg in das Forschungs-Klonen hat auch in Deutschland eine neue Debatte über den Embryonenschutz und die Stammzellenforschung ausgelöst
GID: 166/2004 (Zeitschrift: 36-40)
Bloßes Menschenmaterial? - Die "verbrauchende Embryonenforschung" verletzt die Menschheitswürde
Forum Wissenschaft: 03/2004 (Zeitschrift: 31-35)
Unterwegs in die Biotech-Republik - Ob Embryonenforschung oder Euthanasie: Die Deregulierung moralischer Standards zum Wohl des Standorts erfordert Fingerspitzengefühl. Der Bioethiker reinhard Merkel verfügt darüber
(Reinhard Merkel: Früheuthanasie. Rechtsethische und strafrechtliche Grundlagen ärztlicher Entscheidungen über Leben und Tod in der Neonatalmedizin)
konkret: 08/2001 (Zeitschrift: 60-61)
Ein fragwürdiges Verfahren - Präimplantationsdiagnostik (PID) ist die Gendiagnostik an im Labor gezeugten Embryonen. Hierzulande ist sie verboten. Es gibt gute Gründe, bei diesem Verbot zu bleiben
(Schwerpunkt: Eltern haften für ihre Kinder? PID und Klonen)
GID: 156/2003 (Zeitschrift: 6-7)
Grünes Licht für die Embryonenforschung? - Am 09.07.2003 wurde von der EU-Kommission im Rahmen des 6. EU-Forschungsrahmenprogramms trotz massiver Kritik ein Vorschlag zur Vergabe von EU-Fördermitteln für die Forschung an Embryonen verabschiedet
GID: 159/2003 (Zeitschrift: 50)
Kontrollierter Anbau - Die Bundesärztekammer plädiert für Gentests an Embryonen - und ebnet damit der Eugenik den Weg
konkret: 04/2000 (Zeitschrift: 42-43)
Embryonenforschung für die Industrie - In der öffentlichen Diskussion um die verbrauchende Embryonenforschung vertraten ihre Befürworter eine "Ethik des Heilens", über die ökonomischen Interessen wollen sie nicht so gerne reden
(Oliver Brüstle)
GID: 152/2002 (Zeitschrift: 30-32)
Nicht Zellhaufen, nicht Person - Postmoderne Ethik und Embryonenschutz
Forum Wissenschaft: 04/2001 (Zeitschrift: 47-51)
Menschliche Gene patentieren? Embryonen patentieren?
(Schwerpunkt: Stammzellen - Stammhalter - Stammakte)
Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis: 60/2002 (Zeitschrift: 63-68)
Der beforschte Embryo - Wenn die Medien heute mit Begriffen wie "verbrauchende Embryonenforschung" jonglieren, schütteln viele den Kopf. Nur wenige machen sich bewußt, daß diese Forschung ohne die Entwicklung der künstliche Befruchtung nicht möglich gewesen wäre
(Chronologie der Embryonenforschung)
GID: 146/2001 (Zeitschrift: 7-8)
Verbrauchende Embryonenforschung? - Verfassungsrechtliche und ethische Grundlagen
Passagen: 2002 (Aufsatz: 290-307)
von 3 ►