25 Einträge (von 54). 1 2 3Seite 2
von 3
Görlitzer, Klaus-Peter:
Selektiver Bluttest bald als Kassenleistung? - Pränataldiagnostik: G-BA startet "Bewertungsverfahren"
BioSkop: 75/2016 (Zeitschrift: 12)
Il n'y avait pas de dialogue possible - Expériences dans les luttes anti-OGM & réflexions sur les stratégies et les modes d'action
2017 (Broschüre: 15)
Le Maquis, lucia:
Nous ne ferons pas marche arrière! - luttes contre la frontière franco-italienne à Vintimille
2017 (Buch: 202)
Achtelik, Kirsten:
Vorsicht "Lebensschützer" - Gegen die drohende Einführung des Bluttests engagieren sich nicht nur fortschrittlich gesinnte Menschen - auch Konservative und ErzreaktionärInnen mobilisieren dagegen. Diese können keine Verbündeten sein.
(Schwerpunkt: G-BA und Bluttest)
 GID: 240/2017 (Zeitschrift: 18-19)
Bartram, Isabelle:
Keine absolute Sicherheit - Der G-BA wird seine Entscheidung zur Einführung der pränatalen Bluttests auf der Grundlage von Studienergebnissen treffen. Doch wie gut ist die Datenlage wirklich?
(Schwerpunkt: G-BA und Bluttest)
 GID: 240/2017 (Zeitschrift: 15-17)
Stellungnahme: Keine Aufnahme weiterer selektiver Untersuchungen in die Regelversorgung!
(Schwerpunkt: G-BA und Bluttest)
 GID: 240/2017 (Zeitschrift: 13-14)
Achtelik, Kirsten:
Internationales - NIPT anderswo
(Schwerpunkt: G-BA und Bluttest)
 GID: 240/2017 (Zeitschrift: 12)
Braun, Kathrin/Könninger, Sabine:
Aus der Logik aufgerüttelt? - Eine Einschätzung zur Entscheidung des Gemeinsamen Bundesausschusses, ein Methodenbewertungsverfahren zur nicht-invasiven Pränataldiagnostik einzuleiten.
(Schwerpunkt: G-BA und Bluttest)
 GID: 240/2017 (Zeitschrift: 8-11)
GID-Redaktion:
Eine Stufe weiter - Die Möglichkeit, aus dem Blut der Schwangeren DNA des Fötus zu isolieren und zu testen, ist ein Instrument der Pränataldiagnostik (PND).
(Schwerpunkt: G-BA und Bluttest)
 GID: 240/2017 (Zeitschrift: 6-7)
Achtelik, Kirsten:
Verantwortung übernehmen! - Überblick zu den Tagungen zum Thema Einführung des Bluttests auf Trisomien in die Krankenkassen-Regelversorgung
GID: 242/2017 (Zeitschrift: 39-40)
Achtelik, Kirsten:
Technische Logik - schlecht gemacht - Vorbericht zum nicht invasiven Bluttest (NIPT) vom Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG)
(Trisomie 21)
 GID: 244/2018 (Zeitschrift: 31-32)
Achtelik, Kirsten:
Debatte über Bluttest? - Der pränatale Bluttest auf Trisomie 21 soll im Bundestag diskutiert werden - endlich!
GID: 247/2018 (Zeitschrift: 35-36)
Achtelik, Kirsten:
Pränatale Diagnostik auf den Prüfstand! - Update zur aktuellen Debatte um den Bluttest auf Trisomie 21
GID: 248/2019 (Zeitschrift: 36)
Achtelik, Kirsten:
Kommt der Test? - Die Entscheidung um die Kassenzulassung der Bluttests auf Trisomien rückt näher, der Diskurs um die gesundheitspolitischen und gesellschaftlichen Folgen nimmt Fahrt auf
GID: 249/2019 (Zeitschrift: 34-36)
Krieg, Robert:
"Besonders, nicht krank" - Aussortieren und planbar machen. Ein Kommentar zum Trisomie-Bluttest
Graswurzelrevolution: 440/2019 (Zeitschrift: 4)
Selektive Tests dürfen keine Leistung der Kassen werden! - Der 21. März gilt als "Welt-Down-Syndrom-Tag". Auch ein Anlass, sich zum molekulargenetischen Bluttest auf Trisomie 21 zu positionieren
BioSkop: 85/2019 (Zeitschrift: 12)
Zander, Michael:
"Ein lukrativer und stark umkämpfter Markt" - Der Deutsche Bundestag debattierte über eine mögliche Finanzierung pränataler Bluttests durch die Krankenkassen
(newsletter Behindertenpolitik 76/2019; Trisomie 21)
 BioSkop: 86/2019 (Zeitschrift: 4-5)
Stüwe, Taleo:
Kein Grund zum Feiern - Der Bluttest auf Trisomie wird zur Kassenleistung
(Schwerpunkt: Die Qual der Wahl. Tests auf Trisomie 21 vor der Kassenzulassung)
 jungle World: 12/2021 (Zeitschrift: 3)
Sprügel, Guido:
Eine Art von Eugenik - Der Trisomie-Bluttest soll in diesem Frühjahr eine Kassenleistung werden
jungle World: 11/2022 (Zeitschrift: 9)
Stüwe, Taleo:
Keine medizinische Entscheidung
(Ilka aus der Mark: Der Bluttest - Welches Kind soll leben?)
 GID: 260/2022 (Zeitschrift: 37)
Roy, Marie-Christine u.a.:
NIPT: weltweite Verbreitung - Zehn Jahre nach seiner Markteinführung ziehen WissenschaftlerInnen aus 9 Ländern Bilanz: Die Auswirkungen des NIPT sind komplex
(Schwerpunkt: Die nächste Eskalationsstufe. Bluttest auf Trisomien wird Kassenleistung)
 GID: 260/2022 (Zeitschrift: 17-18)
Mohr, Marina:
Verheißungsvolles Kontrollversprechen oder heiße Luft? - Der NIPT setzt das Versprechen der Kontrollmöglichkeiten durch Pränataldiagnostik fort - oft zulasten werdender Eltern
(Schwerpunkt: Die nächste Eskalationsstufe. Bluttest auf Trisomien wird Kassenleistung)
 GID: 260/2022 (Zeitschrift: 15-16)
Dedreux, Natalie:
"Ey, das Leben mit Down-Syndrom ist cool!" - Interview mit der Aktivistin
(Schwerpunkt: Die nächste Eskalationsstufe. Bluttest auf Trisomien wird Kassenleistung)
 GID: 260/2022 (Zeitschrift: 13-14)
Braun, Kathrin/Könninger, Sabine:
"Nein, aber" - die politische Steuerung des NIPT - Trotz Kritik und Bedenken gegenüber pränatalen Selektionspraktiken wie dem NIPT werden von der Politik keine Vorkehrungen getroffen, um sie zu verhindern
(Schwerpunkt: Die nächste Eskalationsstufe. Bluttest auf Trisomien wird Kassenleistung)
 GID: 260/2022 (Zeitschrift: 10-12)
Heinkel, Claudia:
Ein Beschluss mit weit­reichenden Folgen - Die Krankenkassen werden ab Frühjahr 2022 den NIPT auf Trisomien bezahlen, obwohl er keinen medizinischen Nutzen hat
(Schwerpunkt: Die nächste Eskalationsstufe. Bluttest auf Trisomien wird Kassenleistung)
 GID: 260/2022 (Zeitschrift: 8-9)
25 Einträge (von 54). 1 2 3Seite 2
von 3