von 2 ►
Menschenrechte und soziale Gerechtigkeit - Prinzipien für eine internationale Debatte über vererbare Eingriffe in die Menschliche Keimbahn
(Schwerpunkt: Human Genom Editing)
GID: 268/2024 (Zeitschrift: 14-16)
"Die Sicherheitsdebatte ist eine Nebelkerze" - Genom Editing am Mensch aus sich der Behindertenrechte
(Schwerpunkt: Human Genom Editing)
GID: 268/2024 (Zeitschrift: 11-13)
Keimbahneingriffe made in Germany? - Forderung nach Forschung an menschlichen Embryonen in Deutschland
(Schwerpunkt: Human Genom Editing)
GID: 268/2024 (Zeitschrift: 17-19)
Einfach mal machen? - Aktueller Stand der internationalen Debatte über Genome Editing am Menchen
(Schwerpunkt: Human Genom Editing)
GID: 268/2024 (Zeitschrift: 8-10)
Human Genome Editing - Internationale Abwägungen zu Keimbahnveränderungen
(Schwerpunkt: Human Genom Editing)
GID: 268/2024 (Zeitschrift: 6-7)
"OB" oder Flop - Vererbbares genom editing am Menschen
GID: 265/2023 (Zeitschrift: 30-32)
Wer denkt was zu Genome Editing bei Nutztieren? - Das Interesse an Genome Editing und dessen Anwendung in der Tierhaltung ist stark gestiegen. Entwürfe, Visionen oder "soziotechnischen Vorstellungen" prägen den Diskurs
(Schwerpunkt: Vom Labor in den Stall. Neue Gentechnik bei landwirtschaftlichen Nutztieren)
GID: 263/2022 (Zeitschrift: 16-18)
Boom in der Forschung durch Genome Editing - Die Entdeckung der sogenannten Genschere CRISPR-Cas verschaffte den biotechnischen Anwendungen bei Tieren einen erneuten Schub
(Schwerpunkt: Vom Labor in den Stall. Neue Gentechnik bei landwirtschaftlichen Nutztieren)
GID: 263/2022 (Zeitschrift: 7-9)
Unsichtbare Gentechnik? - Genome Editing-Verfahren sollen ganz kleine Veränderungen in die Genome von Pflanzen und anderen Organismen einfügen können
GID: 249/2019 (Zeitschrift: 23-24)
Genome Editing ohne Risiko? - Argumente aus der Wissenschaft zum Genome Editing
(Schwerpunkt: Nicht ohne Risiko. Über gv-Pflanzen und ihre Bewertung)
GID: 247/2018 (Zeitschrift: 9-12)
VerbraucherInnen zum Genome Editing - Das Bundesamt für Risikobewertung lädt zur VerbraucherInnenkonferenz Genome Editing.
GID: 251/2019 (Zeitschrift: 24-25)
Wie soll Genome Editing getestet werden? - Die Risikobewertung genomeditierter Pflanzen ist noch ungeklärt. Interview mit der Molekularbiologin und Mitarbeiterin der Fachstelle Gentechnik und Umwelt (FGU)
(Schwerpunkt: Risiken & Regulierung. Wie geht es weiter mit der EU-Gentechnikpolitik?)
GID: 251/2019 (Zeitschrift: 16-18)
Zwischenergebnis am EuGH - Genome Editing: nur manchmal Gentechnik?
GID: 244/2018 (Zeitschrift: 38)
Pro und contra Genome Editing
(Paul Knoepfler: Genmanipulierte Menschheit. Evolution selbst gemacht)
GID: 245/2018 (Zeitschrift: 37)
Hoffnung mit Nebenwirkungen - Somatisches Genome Editing an lebenden Menschen - mit nicht-vererbbaren Genomveränderungen - hat längst die Klinik erreicht
GID: 242/2017 (Zeitschrift: 30-31)
Eine Naturschutz-Sicht auf Genome Editing - Gekürzte Fassung des Hintergrundpapiers zu Neuen Techniken
(Schwerpunkt: Neue Gentechnik-Verfahren in der Landwirtschaft)
GID: 243/2017 (Zeitschrift: 13-15)
Gentechnik-Regulierung offen - Die EU-Kommission entscheidet, ob neue Gentechnik-Verfahren nach dem Gentechnikrecht reguliert werden oder nicht. Wann sie das tun wird, ist weiter unklar.
(Schwerpunkt: Genome Editing)
GID: 234/2016 (Zeitschrift: 22-23)
Ende der Zurückhaltung - Noch im Jahr 2015 hatten sich honchrangige internationale ForscherInnen für ein Moratorium für Genome Editing an menschlichen Embryonen ausgesprochen
GID: 241/2017 (Zeitschrift: 31-33)
Chronologie
(Schwerpunkt: Genome Editing)
GID: 234/2016 (Zeitschrift: 11)
Kollektive Kapitalisierung - Wenn ForscherInnen die Heilung von Krankheiten in Aussicht stellen, ist ein Blick auf ihre ökonomischen Aktivitäten oft erhellend
(Schwerpunkt: Genome Editing)
GID: 234/2016 (Zeitschrift: 24-25)
Zwischen Labor und Versprechen - Medieninteresse ist dem Genome Editing sicher, selbst das schwer auszusprechende CRISPR-Cas9 hat es zu einiger Bekanntheit gebracht
(Schwerpunkt: Genome Editing)
GID: 234/2016 (Zeitschrift: 8-10)
Leuchtende Fische und der Blick in die Zukunft - Unternehmen versuchen, eine neue Generation von gentechnisch veränderten und patentierten Tieren auf dem Markt zu etablieren
(Schwerpunkt: Genome Editing)
GID: 234/2016 (Zeitschrift: 20-21)
Neue Technik, alte Strategien - CRISPR-Cas hat unter WissenschaftlerInnen nicht nur eine Art Goldgräberstimmung, sondern auch eine Debatte über sogenannte Keimbahneingriffe ausgelöst.
(Schwerpunkt: Genome Editing)
GID: 234/2016 (Zeitschrift: 15-16)
Die internationale Debatte um Genome Editing - "Genome Editing" - seit CRISPR-Cas diskutiert die Wissenschaftsgemeinde wieder über eine gezielte und tiefgreifende Veränderung von menschlichen Genen
(Schwerpunkt: Genome Editing)
GID: 234/2016 (Zeitschrift: 12-14)
Hoffnungsträger Präzision - In den Biowissenschaften weht ein neuer Wind: Das Genome Editing - und im Besonderen das CRISPR-Cas9-Verfahren - nährt die Hoffnungen auf das ultimative Genmanipulations-Werkzeug.
(Schwerpunkt: Genome Editing)
GID: 234/2016 (Zeitschrift: 6-7)
von 2 ►