Risikoabschätzung unzureichend - Im Rahmen des Projektes RAGES hat eine internationale Gruppe die Risikoabschätzung gentechnisch veränderter Pflanzen durch die Europäische Lebensmittelbehörde (EFSA) überprüft
(Schwerpunkt: Risiken & Regulierung. Wie geht es weiter mit der EU-Gentechnikpolitik?)
GID: 251/2019 (Zeitschrift: 8-10)
Risikoabschätzung nicht möglich - Nanotechnologie gehört bereits in vielen Bereichen zum Alltag
analyse und kritik: 524/2008 (Zeitschrift: 19)
Risikoabschätzung für GVO - "Problem Formulation and Options Assessment" (PFOA) - unter diesem Titel erschien im Dezember 2007 ein Handbuch für eine Umwelt-Risikoabschätzung von transgenen Pflanzen als Multi-Stakeholder-Prozess
GID: 187/2008 (Zeitschrift: 50-53)
Risikoabschätzung auf dem Prüfstand - Besitzen gentechnisch veränderte Pflanzen ein toxisches und allergenes Risiko? Im Rahmen des hier beschriebenen Forschungsprojektes wurde untersucht, wie sich die Risikoabschätzung in der Praxis darstellt
(Schwerpunkt: Forschung: Wie, was, warum? Im Interesse der Öffentlichkeit?; Risikoforschung)
GID: 159/2003 (Zeitschrift: 14-17)
EU-Risikoabschätzung lässt Wünsche offen - Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit EFSA und ForscherInnen in EU-geförderten Projekten plädieren für eine Lockerung der Risikoabschätzung gentechnisch veränderter Pflanzen
GID: 238/2016 (Zeitschrift: 29-31)
Die nächste Generation von Gentechnik-Risiken? - Unter Einsatz der Gentechnik sollen jetzt die Ernteprodukte von Pflanzen neue Qualitäten erhalten. Das macht es erforderlich, die bisherigen Konzepte für Risikoabschätzung und -management zu überprüfen
GID: 166/2004 (Zeitschrift: 26-29)